Demanti na intervju sa Bojanom Maljević

Demanti na intervju poslat je 26, 27, i 29. maja medijima "Newsweek", "Nova srpska politička misao" i "Kurir". Do dana 29. maja objavio ga je delimično samo "Kurir" u formi svojstvenoj tabloidima uz novi niz kleveta i manipulacija: tvrdi se da sam novinar, iako to nisam; gospođa Maljević nikada nije rekla za moj tekst da predstavlja "izopačeni režim rada" nego je to naziv mog teksta koji gospođa Maljević komentariše.

U intervjuu koji ste objavili 11. maja sa Bojanom Maljević, poznata glumica spomenula je da sam u svom tekstu "Izopačeni režim rada" objavljenom 27. avgusta 2014. godine u listu "Danas" napravio "spisak nepodobnih tviteraša". Takođe se insinuira da je ovaj "spisak" rezultat nekog "sastanka sa Državom" za koji je glumica čula putem glasine koju je sa njom podelio prijatelj, te da, dakle, moja lista nije slučajna.

Odgovorno tvrdim da nije tačno da imena tviteraša koje sam naveo u svom tekstu imaju bilo kakve veze sa nekakvim "sastankom", "Državom", ili bilo čijim tuđim namerama ili, nedajbože nalozima. Tekst koji je u pitanju nastao je mesec dana pre nego što je objavljen i nije ni bio pisan za list "Danas" nego za "Politiku", te tvrdnja da on ima veze sa nekakvim "sastankom sa Državom" dva dana uoči njegovog objavljivanja ne stoji. Takođe, ni razlozi zbog kojih sam naveo listu imena niti kontekst mog teksta ne sugerišu da je reč o nekakvim "nepodobnim" tviterašima. Štaviše, razloge zašto su se baš ova imena tviteraša našla na listi u mom tekstu objasnio sam, između ostalog, i u odgovoru novinaru Slaviši Lekiću objavljenom u istom listu. U pitanju je lista ljudi koji su meni lično upućivali uvrede, omalovažavali me, podsmevali mi se i, najzad optuživali me da radim za Vladu, njene saradnike ili neku službu bezbednosti, slično kao što danas nastavlja gospođa Maljević. Smatram da je najmanje i najblaže što sam mogao da učinim da bih se odbranio i pokazao da sam itekako sposoban da uzvraćam udarce i makar za trenutak zaustavim laži koje se etabliraju bez da ih iko demantuje, to da navedem sva njihova imena i tako javno prikažem na koji način koriste društvene mreže i u koje svrhe. Da im makar za trenutak predočim iskru ideje da je ono što smatraju posve normalnim, za drugog zapravo ružno, uvredljivo i agresivno.

Budući da nisam korisnik društvenih mreža, lista imena nastala je tako što sam, najčešće ispod svojih objavljenih tekstova u listu "Politika" kliktao na dugme u kojem se prikazuje broj tvitova koji sadrže link na taj tekst. Tako sam, a da nemam veze sa tviterom, jasno mogao da vidim ko su ljudi koji učestvuju u stvaranju medijske predstave o tome ko sam zapravo ja i u čijoj službi navodno nastupam. Razlog zbog kojeg se na toj listi konkretno našla gospođa Maljević bio je jedan od tih komentara, kao i njeno dezinformisanje javnosti i stihijska sklonost paranoisanju vezano za navodno "izbacivanje iz etra" radio amatera tokom majskih poplava.

Zbog toga najlepše molim gospođu Maljević da prekine sa etiketama kada sam ja u pitanju. Njeno i ponašanje drugih na društvenim mrežama zanimljivo mi je pre svega sa psihološkog stanovišta koje je u ovom slučaju više nego indikativno. Postoje drugi načini da se objasne uverenja a ne da protiv nas uvek vidimo nekakvu zaveru najmoćnijih. Ne mogu da garantujem za druge, ali lično nisam deo nikakvog zavereničkog projekta, niti bih to ikada dozvolio da budem. Ne bih imao ni najmanji problem da se za tren oka okrenem protiv svih koje danas branim i smatram da trpe nepravdu, ako tako nešto budem uočio. Oni koji su pokušavali da manipulišu sa mnom to su vrlo dobro na svojoj koži osetili. I to bez ikakve intervencije "Države".