O sajtu
Analize
Komentari
Prikazi
Dosijei
Knjige
Baza tekstova iz oblasti politike, kulture i psihoanalize
A
A
O sajtu
Analize
Komentari
Prikazi
Dosijei
Knjige
Arhiva
2024
Septembar
Mart
Januar
2023
Novembar
Mart
2022
Decembar
Avgust
Jul
Jun
Mart
Februar
Januar
2021
Decembar
Novembar
Oktobar
Maj
April
Mart
Januar
2020
Oktobar
Avgust
Jul
Maj
Mart
Februar
Januar
2019
Decembar
Novembar
Oktobar
Septembar
Avgust
Jul
Jun
Maj
April
2018
Decembar
Novembar
Avgust
Mart
Januar
2017
Decembar
Novembar
Oktobar
Avgust
Maj
Mart
Februar
2016
Oktobar
Mart
2015
Novembar
Septembar
Maj
April
Februar
Januar
2014
Decembar
Novembar
Oktobar
Septembar
Avgust
Jul
Jun
Maj
April
Mart
Februar
2013
Decembar
Novembar
Oktobar
Septembar
Avgust
Jul
Jun
Maj
April
Mart
Februar
Januar
2012
Decembar
Novembar
Oktobar
Septembar
Jul
Jun
Maj
April
Mart
Februar
2011
Decembar
Novembar
Oktobar
Septembar
Jul
Jun
Maj
April
Mart
Februar
Januar
2010
Novembar
Jun
2009
Novembar
Septembar
April
2004
Maj
April
Januar
01.12.2018
SVE JE LAŽ I SVE JE PREVARA: Ruska kolona i falsifikovanje Srebrenice
Danas Proroković svoje političko delovanje ostvaruje s mesta izvršnog direktora nevladine organizacije Centar za strateške alternative (CSA), koja zastupa proruske interese, rasplamsava neke od najgorih oblika srpskog nacionalizma i šovinizma i radi na širenju ruskog uticaja u Srbiji...
Pročitaj više
01.12.2018
SVE JE LAŽ I SVE JE PREVARA: Zašto Teofil Pančić nije razumeo Hanu Arent?
Posle ubistva premijera, Dušan Proroković postepeno je, međutim, nestao s političke scene. Za razliku od njegovog stranačkog kolege Dejana Mihajlova, portparola DSS i biznismena iz Pančeva, koji je svojim priznanjem da je delovao u žaru „političke borbe“ ukazao na određenu svest u odnosu na sve ono što jedna najobičnija politička propaganda podrazumeva, Proroković je, kako to Ćurgus navodi, „posedovao jednu važnu osobinu: verovao je da saopštava ’istorijske istine’“.
Pročitaj više
01.12.2018
SVE JE LAŽ I SVE JE PREVARA: Prorokovićev niz
Sa strane Demokratske stranke Srbije, jedan od najaktivnijih i u medijima najzastupljenijih funkcionera koji je vladu Zorana Đin đića optuživao za kriminal, Dušan Proroković, tadašnji potpredsednik Izvršnog odbora DSS--a, 20. avgusta 2001. godine za Dan izjavljuje da se Vlada „pokazala kao potpuno nesposobna“, a sutradan da je „za porast kriminala najodgovorniji Đinđić“...
Pročitaj više
01.12.2018
SVE JE LAŽ I SVE JE PREVARA: Jednačenje po mestu prebivališta
Isti podgorički dnevnik Dan za srpsko tržište zabranjen je 18. marta 2003. godine u toku akcije „Sablja“ zbog toga što ga je voj na služba bezbednosti, koja je bila u ingerenciji predsednika SRJ Vojislava Koštunice, preko Ace Tomića, tadašnjeg načelnika Uprave vojne bezbednosti, koristila radi kreiranja afera protiv Vlade Srbije, a koje su zatim prenosili ovdašnji mediji...
Pročitaj više
01.12.2018
SVE JE LAŽ I SVE JE PREVARA: Znam šta ste radili Zoranu Đinđiću
Da je označitelj Vladimir Popović posebno indikativan u istraživanju medijske hajke u Srbiji i Crnoj Gori – što znači da se svakim pominjanjem njegovog imena u javnosti, iz netransparentnih razloga a s ciljem difamacije, aktivira nebrojeno mnogo novinara, nevladinih organizacija, tzv. strukovnih i udruženja za odbranu ljudskih prava i sl. – upečatljivo govore i događaji uoči i neposredno nakon smene načelnika UKP Rodoljuba Milovića.
Pročitaj više
01.12.2018
ČETIRI OZNAČITELJA I SAHRANA: Ima li ideologije na kvantnom nivou?
Ako najširi dijapazon medija u Srbiji i Crnoj Gori danas, kao i već skoro dve decenije unazad, udruženo nastoji da prenese tu neravnodušnost, kreirajući javno mnjenje, ako na taj način stvoreni tetraedar od četiri aktuelna imena za satanizovanje predstavlja referentni sistem spram kojeg se manje-više određuje koordinata svake medijsko-političke interpretacije, tj. svega što dolazi iz medija i zahvata javni prostor, ako nema onoga konzumenta medija koji nema nešto da kaže što ne bi predstavljalo derivat iz tetraedra ...
Pročitaj više
01.12.2018
ČETIRI OZNAČITELJA I SAHRANA: Primordijalne predstave i akustika označitelja
Cilj medijskih kampanja protiv nekoga, dakle, uvek se sastoji u tome da se s njegovim imenom poveže određena predstava, ne uključujući kao bilo kakav relevantan faktor to da li je ona istinita ili nije, jer veza između imena i predstave, označitelja i označenog, nije nikakva kognitivna, racionalna, već veza asocijativne, mahinalne i nesvesne prirode...
Pročitaj više
«
22
/
23
/
24
/
25
/
26
/
27
/
28
/
29
/
30
/
»